הערכה מסורתית – פיתוח מודל

יתרון: מאפשרת ביטוי לחשיבה יצירתית וליכולת לחדש ולשלב ידע ממקורות שונים. מדמה מצבים מהעולם האמיתי שבהם נדרש לבנות פתרון מקורי או כלי חדש. חסרון: דורשת זמן רב ומיומנויות גבוהות, ולכן לא תמיד מתאימה להערכה במבחן כתוב קצר. קשה לבדוק תשובה אחת "נכונה", ויש צורך בקריטריונים ברורים להערכת איכות המודל.

הערכה מסורתית – זיהוי רעיון מרכזי

יתרון: בודקת האם התלמיד מבין את התוכן מעבר לפרטים הקטנים. מעודדת קריאה ביקורתית והבחנה בין עיקר לטפל. חסרון: תלמידים שמתקשים בניסוח או בקריאה עלולים להיתקל בקושי, גם אם הם מכירים את החומר. ייתכן שיתקבלו תשובות מגוונות שקשה להעריך בצורה חד-משמעית.

הערכה מסורתית – נימוק בחירה בין חלופות

יתרון: בוחן יכולת לקבל החלטה מושכלת ולא רק להביע דעה כללית. מעודד שימוש בקריטריונים אובייקטיביים והצדקה לוגית. חסרון: דורש זמן ניסוח ונימוק, מה שעלול להכביד על תלמידים חלשים או במבחן קצר. עשוי ליצור מגוון תשובות שקשה לדרג אותן באופן חד-משמעי.